Wat als een verzekeringsclaim zou kunnen worden uitbetaald zonder de werkelijke schade vast te stellen?

Bij deze verzekeringsvorm bepaalt bijvoorbeeld windsnelheid, neerslag, temperatuur of aardbevingsintensiteit of een uitkering volgt. Een langdurige schadevaststelling is daardoor niet nodig en geld kan al binnen dagen of weken beschikbaar zijn. Dat maakt de oplossing volgens de auteurs interessant voor overheden en bedrijven die na een calamiteit snel liquiditeit nodig hebben voor noodmaatregelen, salarissen, reparaties of bedrijfscontinuïteit. Ook moeilijk verzekerbare risico’s, ketenschade en bedrijfsonderbreking zonder fysieke schade kunnen zo worden afgedekt. Voorbeelden variëren van orkaanbescherming voor Jamaica tot droogtedekking voor Franse wijnproducenten en opbrengstbescherming voor wind- en zonneparken.

Tegenover die snelheid staat het zogenoemde basisrisico: de gemeten parameter en de werkelijke financiële schade lopen niet altijd gelijk. Daardoor kan de uitkering hoger of lager zijn dan het feitelijke verlies. Juist hier ligt volgens het artikel een belangrijke taak voor actuarissen. Met historische gegevens en stochastische modellen moeten zij een index en uitkeringsstructuur ontwerpen die zo goed mogelijk aansluiten bij het onderliggende risico. Parametrische verzekering vervangt traditionele schadeverzekeringen daarmee niet vanzelfsprekend, maar kan een aanvullende beschermingslaag bieden. Vooral bij toenemende klimaat- en continuïteitsrisico’s kan die combinatie organisaties sneller financiële ruimte geven wanneer een verstorende gebeurtenis zich voordoet.

Dit is een samenvatting van het volledige artikel op site AAE.